La neutralité carbone est encore loin ! Selon un rapport de l’AIE, la consommation mondiale de gaz naturel a augmenté de façon spectaculaire en 2024. Heureusement, à y regarder de plus près, certains signaux positifs se dégagent.
À l’occasion de son rapport trimestriel portant sur le marché international du gaz, l’Agence internationale de l’énergie a fait un premier bilan de l’année qui vient de s’écouler. Celui-ci témoigne d’une année record en matière de consommation mondiale de gaz, puisque celle-ci a augmenté de 2,8 %, un chiffre bien supérieur aux 2 % de hausse moyenne enregistrée entre 2010 et 2020. Cette dynamique est notamment due à la forte croissance du marché asiatique, mais également par le fait que le gaz naturel remplace de plus en plus le pétrole et les produits pétroliers, notamment dans des domaines comme le transport routier lourd ou la production d’électricité. La Chine a, par exemple, enregistré un nombre record d’immatriculations de poids lourds fonctionnant au Gaz naturel liquéfié (GNL).
À lire aussi Les émissions de CO2 de la Chine en baisse, une première depuis la pandémieL’Europe ne parvient pas encore à faire baisser sa consommation de gaz
En Europe, la hausse de la consommation de gaz a été limitée à seulement 0,5 %. Néanmoins, il est intéressant de noter que la consommation était globalement en baisse jusqu’à la fin du troisième trimestre 2024. Durant le dernier trimestre, des conditions climatiques défavorables sur l’ensemble du continent ont entraîné une baisse de la production d’énergie renouvelable, en particulier pour l’éolien. De ce fait, la consommation de gaz naturel a fortement augmenté, avec une hausse de 9 % sur le trimestre, par rapport au quatrième trimestre 2023.
L’AIE signale également que l’arrêt du transit du gaz russe à travers l’Ukraine depuis le 1ᵉʳ janvier 2025 pourrait conduire à une hausse de 5 % des importations de GNL sur 2025. À l’heure actuelle, les États-Unis et la Russie sont les deux principaux fournisseurs de GNL de l’Europe. D’ailleurs, la Belgique, la France et l’Espagne représentent à eux seuls 85 % des importations de GNL russe.
À lire aussi Nouveau record de production d’électricité renouvelable en Allemagne en 2024La France s’apprête à devenir le premier producteur européen de biométhane
Pour terminer sur une note plus positive, le biométhane continue sa progression, principalement aux États-Unis et en Europe. Les capacités de production mondiales ont été multipliées par 7 depuis 2013, et ont atteint plus de 10 milliards de mètres cubes en 2024. Sur le Vieux Continent, la production de biométhane a augmenté de près de 15 %, en particulier grâce à la France. Cette dernière a enregistré à elle seule une augmentation de 27 % de ses capacités de production sur l’année 2024. Si le pays continue sur sa lancée, il pourrait devenir le premier producteur européen de biométhane dès 2025 grâce à son secteur agricole très développé.
À lire aussi Voici l’un des premiers français à avoir produit son propre gaz naturel pour se chauffer et cuisiner
Bilan de l’année 2024 :
Le GNL, censé remplacer le charbon, voit sa consommation mondiale augmenter.
Oui, mais l’embêtant c’est que la consommation 2024 de charbon a aussi augmenté, au lieu de baisser.
Et , toujours embêtant, c’est que la consommation mondiale 2024 de pétrole a (légèrement) augmenté.
Bref, une année ordinaire, en somme.
Vivement l’arrivée concrète des hauts-fourneaux à hydrogène (produit par PV/éolien)… On pourra enfin voir diminuer la consommation de charbon. Mais le projet envisagé à Dunkerque utilise la réduction du minerais de fer en utilisant également du méthane, et non pas de l’hydrogène pur.
https://www.youtube.com/watch?v=RPC76Qf5e3c
Pour le gas LNG – GNL nous avons nous les acteurs économiques africains des solutions réelles. Donc il faut impliquer les acteurs economiques locaux africains dans les aides a la decisions et la nouvelle donne Trump est bien ici….
..Sauf que le diable se cache dans les détails. Le PRG global de l’utilisation du méthane est encore très mal évalué par les modèles du Giec. La fig 7.22 de cette page, https://louernos-nature.fr/potentiel-rechauffement-global-projections-climatiques/ montre qu’il y a en réalité plusieurs modèles de prévisions d’augmentation de la température, qui dépendent en réalité du PRG que l’on attribue au méthane. Pour l’instant on est le plus proche du scénario GWP20, raison pour laquelle on a dépassé les 1,5°C de réchauffement en 2024, ce que beaucoup de media passent sous silence. Le méthane provenant de la fracturation hydraulique, dont l’exploitation est interdite en… Lire plus »
Les enr ne remplacent pas le charbon, c’est le gaz qui remplace le charbon. Les enr ne servent à rien.
Toujours aussi subtil. Il faudrait un concours des commentaires les plus affligeants, le podium est dans la poche.
On peut peut être l’inscrire au Guiness ?
Juste à produire 47% du mix électrique européen en 2024:
https://www.touteleurope.eu/environnement/production-d-electricite-pour-la-premiere-fois-dans-l-ue-le-solaire-supplante-le-charbon/
30% du mix electrique mondial
https://fr.wikipedia.org/wiki/Production_d%27%C3%A9lectricit%C3%A9#:~:text=La%20production%20mondiale%20d'%C3%A9lectricit%C3%A9,et%20autres%202%2C6%20%25).
et 40% d’ici 2030 (soruce AIE) ..
Ils comptent les 5% de combustion biomasse dans les enr alors qu’il n’y a rien de plus polluant et toxique… Ils comptent aussi l’hydroélectricité à laquelle je ne suis pas opposé (bien qu’elle implique de noyer des vallées entières).
Donc je maintiens les éoliennes et les panneaux solaires ne servent à rien et ne font que provoquer une succession de surproductions et de pénuries à cause de l’intermittence.
C’est assez n’importe quoi de dire ca.. J’aurais 1000 arguments pour le prouver, mais je compte pas m’éterniser dans un troll sans trop d’intérêt..
Oui, si on regarde que l’électricité, la part d’ENR semble importante.
Cependant, dans le lot, il y a l’hydraulique qui représente une part énorme.
Solaire et l’éolien, c’est pas énorme pris séparément.
oui mais ce sont les énergies avec les taux de croissance les plus importants et de loin.. En 2070, le gaz , le pétrole, le U235 seront épuisés. La très grande majorité des centrales nucléaires sont alimentées par U235. Le fonctionnement actuel des centrales basées sur les réacteurs Pwr/U235 est aussi à terme condamné..
Ça sera compliqué de faire des panneaux solaires (pas cher) sans gaz, ni pétrole.
Ne vous en déplaise.
Et les réacteurs nucléaires actuels fonctionnent avec un combustible composé à 95% d’U238 et 5% d’U235.
Désolé je vais pas poursuivre la discussion avec vous, vous ne maitrisez pas trop le sujet..
Vos réponses montrent que vous ne maitrisez pas trop ces sujets..
Je pense que vous avez raison de pas poursuivre la discussion en effet.
Lol.
L’éolien comme le solaire vont égaler ou dépasser le nucléaire dès 2025 mondialement. Tous les scénarios sérieux disent qu’ils vont dépasser 50% du mix mondial à moyen terme…
Lol,
Affirmation péremptoire.
Vous savez rien des taux de croissance de l’éolien et du solaire dans le futur.
Quand on part de rien, ça augmente beaucoup au début mais ça veut pas dire que ça augmenter de 50% tous les ans jusqu’à l’infini.
D’autant que les ENRi ont été bien perfusé aux subventions d’états.
Et vu les déficits en Europe , ça va pas durer.
Les gens qui ont fait ces scénarios pensaient qu’on posaient des eoliennes comme on fabriquent des smartphone à la chaîne.
au contraire, on connait assez bien le nombre ce chantiers déja en cours donc pour les deux prochaines années on a déja une partie qui est en construction.
quand aux taux de croissances, ils suivent comme pour la plupart des technologies une courbe sigmoïde qui n’est pas très complexe à calculer.
Les taux de croissance sont aussi confirmés par la croissance passée des investissements 2100 milliards de $ en 2024 (dont quelques dizaines pour le nucléaire)
Oui, ça doit bien faire 10 ans au moins qu’on annonce le raz de marée eolien et photovoltaique….
Vous devez avoir, en plus des autres, quelques soucis de mémoire !
en 2012 l’aie estimait pour 2025 :
c’était considéré en effet comme un croissance incroyable du photovoltaïque et une croissance raisonnable du nucléaire.
on connait la suite.
Dans le pire moment de l’histoire du nucleaire (post Fukushima) l’installation du nucleaire est egale au Solaire car oui 400GW de solaire representent moins que 110GW de nuc vu le taux d’utilisation .
LEs entreprises energivores ne s’y trompent pas :elles s’isntallent pres de reacteur nucleaire ou projettent d’en construire (on parle ici des Datacenters AI des GAFAM)
sauf que c’était les estimations de l’AIE en 2012 et que la réalité est toute autre, on à ajouté plus de 1 TW de photovoltaïque et quelques GW de nucléaire.
Actuellement 400 GW c’est ce que l’on installe sur 1 an en photovoltaïque.
Croyez vous vraiment, avec la compétition actuelle, que les datacenters vont attendre 10 ans que des réacteurs soient construits pour démarrer ?
Malgré d’éternelles promesses le déclin du nucléaire est un fait acté depuis longtemps.
On évalue assez bien les installations de l’année à venir. Suivez Jenny Chase de BNEF pour les évaluations d’installations en solaire. Ils sont toujours très proches.
Et on sait donc assez bien que le solaire comme l’éolien seront très proches en prod au niveau mondial du nucléaire en 2025.
Par la suite au vu des dynamiques, l’éolien et surtout le solaire vont largement dépasser les autres sources de production électrique.
Vous en êtes peut être tristes mais c’est juste l’évidence
Ouï, c’est beau de rêver.
Vous êtes au courant que en Belgique on produit de l’électricité avec des réacteurs d’avion tellement ça marche bien les ENRi.
Lisez les articles sur le sujet… ils sont là depuis des décennies et ne sont absolument pas dus aux EnR. Et les belges finiront par s’en passer grâce aux batteries.
Vos arguments vont même contee vous …
C’est vrai, l’éolien dans le monde, c’est pas enorme finalement, ça à juste produit un peu plus que le nucléaire en 2024.
L’éolien n’a pas produit plus que le nucléaire en 2024.
Lol.
Pour les éoliennes, il n’y a pas encore de chiffre définitifs mais selon certaines estimations la production devrait être du meme ordre que le nucléaire cette année. Les courbes devraient se croiser au niveau mondial soit en 2024 où en 2025.
Si vous avez pas les chiffres, et ben fermez la !
Merci pour ce commentaire constructif qui va donner du travail de modération à l’admin, vu que les insultes sont il me semble interdites sur ce site.
Vous avez un problème de paranoïa ?
Quelle insulte ?
Se taire quand on pas d’arguments est juste du bon sens !!
Vous n’avez pas l’air très malin on dirait ?
Il suffit de demander à Chatgpt 8
—
Oui, l’expression « Ferme-la » peut être perçue comme une insulte ou une manière impolie de demander à quelqu’un de se taire. Elle est souvent utilisée de manière agressive ou dédaigneuse. Cependant, son ton peut varier en fonction du contexte et de la relation entre les personnes.
—
Je souhaite une bonne nuit ventée à tout le monde.
besoin de chatgpt pour comprendre le français, lamentable !!!
Mais mon petit bouboule, vous avez un problème de maitrise ?
les chiffres sont publiques et disponibles ! Tout comme on sait parfaitement que le photovoltaïque aura aussi dépassé le nucléaire fin 2025 ou debut 2026.
Pour vous détendre, vous pouvez passer au verre , ou aux verts, c’est comme vous voulez.
Perso , en France je crois pas que ça aidera beaucoup de monde,
Mais si ça vous console de regarder les chiffres dans le monde, tant mieux pour vous.
On se calme ou je bloque. Cordialement,
ben bloquez !!!
Sur Révolution Énergétique, nous sommes pour la liberté d’expression. Tous les avis doivent pouvoir s’exprimer. Cependant, nous n’acceptons pas les insultes. À la prochaine invective, nous bloquerons.
https://ourworldindata.org/grapher/share-elec-by-source