Les exploitants d’éoliennes aménagent au pied de celles-ci une aire réservée à leur maintenance. Sa superficie doit permettre l’installation de 2 grues de levage lorsqu’il faut par exemple démonter ou remplacer une pale ou la turbine. Pendant toute la durée de vie de la machine, cette zone de plus de 1000 m² ne peut donc pas être cultivée ou utilisée pour ériger des constructions. Jusqu’à présent il n’était pas non plus possible d’y installer des panneaux photovoltaïques. Mais l’entreprise suisse Smartvolt a développé un système qui permet désormais de concilier la production d’énergie et la maintenance des éoliennes.
Conçu initialement pour la construction de centrales photovoltaïques (PV) sur les toits plats, le concept SmartSolarBox mis au point par Smartvolt permet de monter ou démonter une petite centrale en quelques heures seulement. Cette innovation a éveillé l’attention de Michael Obst, le PDG de la société WestfalenWind qui exploite des parcs éoliens et solaires en Allemagne.
Il a proposé à Smarvolt de déployer avec sa technologie une installation photovoltaïque pilote d’environ 100 kW sur l’aire de grutage d’une de ses éoliennes. « La plupart du temps, cette zone ne sert à rien » déclare Michael Obst. « Ce serait vraiment dommage de ne pas l’utiliser alors que nous manquons de place pour nos parcs solaires ».
Les opérations de maintenance d’une éolienne qui requièrent l’utilisation d’une grue sont très rares. Lorsqu’elles doivent avoir lieu, le système imaginé par Smartvolt permet de démonter la centrale solaire en quelques heures, de l’entreposer sur le côté et puis de la remonter quand les grues ont terminé leur travail.
À lire aussi Le développement éolien français se sent à l’étroitProduction de 85.000 kWh par an
« C’est une opération win-win » explique le patron de WestfalenWind. « Nous valorisons une surface qui n’est presque jamais utilisée tout en bénéficiant de l’infrastructure technique de l’éolienne et de sa connexion au réseau ». Ces turbines produisent elles-mêmes l’électricité dont elles ont besoin pour fonctionner, sauf lorsqu’il n’y a pas de vent et qu’elles sont à l’arrêt. Dans ce cas elles consomment de l’électricité du réseau. L’installation pilote d’environ 100 kW installée par Smartvolt produit 85.000 kWh par an. Selon Michael Obst, « cela correspond à la consommation annuelle d’électricité de 2 éoliennes« .
L’installation PV couvre la moitié de la plateforme aménagée devant le mât. « Cela laisse suffisamment d’espace pour les véhicules de service ou les secours en cas d’urgence » précise Daniel Saage, le directeur du département solaire de WestfalenWind.
Un potentiel important
Smartvolt n’a pas encore testé la résistance de son matériel lorsqu’il est soumis à des montages et démontages répétés. « Mais cinq à six opérations sur la durée de vie du parc solaire et de l’éolienne ne devraient pas poser de problèmes » prétend Werner Palm, son directeur.
Toutes les plateformes d’éoliennes ne se prêtent pas au déploiement d’une centrale PV explique Daniel Saage, « certaines sont situées dans l’ombre d’arbres ou du mât de la machine, d’autres sont mal orientées ». Mais il estime que dans le seul land de Rhénanie du Nord-Westphalie, il y a un potentiel de 60 MW. Quant au coût de construction d’une petite centrale de 100 kW installée au pied d’une éolienne, il serait d’environ 600 € par kW installé.
À lire aussi Suisse : la startup dhp technology invente et commercialise un toit photovoltaïque rétractable
Un souci potentiel est le vol/vandalisme, sachant les opposants toujours à l’affut et l’éloignement des éoliennes. Sinon, excellente idée au demeurant
Voilà qui parait particulièrement intéressant, transformer une surface traditionnellement inutilisable car employée quelques heures seulement par an pour placer quelques PPV, et proche d’une ligne pour évacuer utilement sa production est un progrès à ne pas négliger et dont pourraient bénéficier les constructions de nouvelles éoliennes en prévoyant l’agrandissement de cette espace et l’aménagement en conséquence dans le plan des projets sans que cela coûte plus cher qu’un projet sans les PPV.
Peut être est-ce plutôt 600 € / kW, ou 600 000 € / MW !
C’est bien 600 € / kW installé. Merci d’avoir signalé l’erreur. Elle est corrigée.
C’est peut être la 1ère fois que l’on voit un article qui mentionne la consommation électrique des éoliennes, qui s’élève tout de même à 42 Mwh par an/ éolienne !
Personne n’a jamais nié qu’une éolienne consomme de l’énergie. Mais 42 MWh par an, c’est l’équivalent de ce qu’elle produit pendant 12 heures de bon vent ! Ou encore … 0,6 % de sa production annuelle. Autant dire … peanuts. Vous pensez peut-être qu’une centrale nucléaire ne consomme pas d’électricité, que l’extraction d’uranium, son enrichissement, son conditionnement, son retraitement non plus … ?
Une éolienne, après sa mise en service ne consomme plus que ces 42 MWh par an, car le bon Dieu, pour produire le vent n’en consomme pas du tout -:).